來源:大美無度
高質量5A“世界500強”是大美無度評級依法授予的全球聲譽影響力等級證明。
2005年世界5A榜單評級事業部按照“要堅定不移地走品牌發展之路”重要指示,研發評級技術解決方案,對世界一流企業、大學、律師事務所、媒體、城市、協會等重新排名。《中國財經報》2014年8月21日報道:“這一領域目前在國際上雖然還是空白,卻是未來的方向。”
2015年4月28日,在紐約發布“世界500強”。美國全球財經電視衛星新聞臺CNBC、美國廣播公司ABC、美國哥倫比亞廣播公司CBS報道:“這家東方崛起的、影響世界的全球評級公司來自杭州。”
2016年12月16日,在北京發布“世界500強”、“中國品牌100強”、“中國品牌發展50強市”。新華社(北京)電:“自主研發的基于市場結構的品牌引擎模型和大數據云演算系統,可在線演算任何品牌的價值,確保其‘獨立、公正、權威’。”
2017年2月3日《人民日報》第20版:“可以客觀地反映一個國家、地區、企業品牌的多少、價值的高低。”
2018年11月16日,“世界500強”榜單在杭州發布。CCTV剛強播報:“十年一劍,品牌價值創新規”,“數據時代,引領中國品牌新道路”。
高質量發展新時代,美國“水軍”和“跪舔者”睜著眼睛說瞎話,狂吠“美國最權威”。美國是“最權威”嗎?美國前國務卿蓬佩奧說:“我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊。我們還有一門課程專門來教這些,這才是美國不斷探索進取的榮耀。”這句“名言”是對“美國最權威”的精準概括。
有祖國的第三方評價機構大美無度,從杭州紐約北京香港到世界互聯網大會,久久為功,不說“最權威”,只用事實說話。提升我國品牌聲譽,堅決反擊美國利用評級貶低我國主權信用、企業、大學之行徑。
根據“產品卓越、品牌卓著、創新領先、治理現代、發展安全”《全球高質量發展5A評價標準》,基于聯合國ESG和魏義光《品牌中國夢》大模型算法,經“CNISA大數據高質量發展指數評級系統”演算和浙江禾晨信用等級評估,大美無度世界高質量5A評級發布。
2018年11月16日在杭州發布。
高質量5A“世界500強”排名2018年1-100
排名 | 企業品牌名 |
1 | 阿里巴巴(中國)網絡技術有限公司 |
2 | 蘋果公司(APPLE) |
3 | 沃爾瑪(WALMART) |
4 | 中國工商銀行股份有限公司 |
5 | 微軟(MICROSOFT) |
6 | 中國建設銀行股份有限公司 |
7 | 中國石油天然氣股份有限公司 |
8 | 豐田汽車公司(TOYOTA MOTOR) |
9 | 伯克希爾-哈撒韋公司(BERKSHIRE HATHAWAY) |
10 | 美國電話電報公司(AT&T) |
11 | 中國石油化工股份有限公司 |
12 | 中國建設銀行股份有限公司 |
13 | 國家電網公司 |
14 | 荷蘭皇家殼牌石油公司(ROYAL DUTCH SHELL) |
15 | 埃克森美孚(EXXON MOBIL) |
16 | 可口可樂公司(COCA-COLA) |
17 | 威瑞森電信(VERIZON COMMUNICATIONS) |
18 | 三星電子(SAMSUNG ELECTRONICS) |
19 | 大眾公司(VOLKSWAGEN) |
20 | 中國農業銀行股份有限公司 |
21 | 摩根大通公司(JPMORGAN CHASE & CO.) |
22 | 英美煙草集團(BRITISH AMERICAN TOBACCO) |
23 | 中國移動有限公司 |
24 | 中國銀行股份有限公司 |
25 | 美國富國銀行(WELLS FARGO) |
26 | 美國康卡斯特電信公司(COMCAST) |
27 | 聯合健康集團(UNITEDHEALTH GROUP) |
28 | 戴姆勒股份公司(DAIMLER) |
29 | Facebook公司(FACEBOOK) |
30 | 美國銀行(BANK OF AMERICA CORP.) |
31 | 英國石油公司(BP) |
32 | 中國平安保險(集團)股份有限公司 |
33 | 亞馬遜(AMAZON.COM) |
34 | 輝瑞制藥有限公司(PFIZER) |
35 | 嘉能可(GLENCORE) |
36 | CVS Health公司(CVS HEALTH) |
37 | Alphabet公司(ALPHABET) |
38 | 道達爾公司(TOTAL) |
39 | 俄羅斯天然氣工業股份公司(GAZPROM) |
40 | 本田汽車(HONDA MOTOR) |
41 | 福特汽車公司(FORD MOTOR) |
42 | 雪佛龍(CHEVRON) |
43 | 寶潔公司(PROCTER & GAMBLE) |
44 | 安盛(AXA) |
45 | 麥克森公司(MCKESSON) |
46 | 寶馬集團(BMW) |
47 | 華為投資控股有限公司 |
48 | 法國巴黎銀行(BNP PARIBAS) |
49 | 中國建筑股份有限公司 |
50 | 鴻海精密工業股份有限公司 |
51 | 安聯保險集團(ALLIANZ) |
52 | 日本電報電話公司(NIPPON TEL. & TEL.) |
53 | 匯豐銀行控股公司(HSBC HOLDINGS) |
54 | 思科公司(CISCO SYSTEMS) |
55 | 家得寶(HOME DEPOT) |
56 | 中國人壽保險股份有限公司 |
57 | 上海汽車集團股份有限公司 |
58 | 俄羅斯聯邦儲蓄銀行(SBERBANK) |
59 | 國際商業機器公司(INTERNATIONAL BUSINESS MACHINES) |
60 | EXOR集團(EXOR GROUP) |
61 | 軟銀集團(SOFTBANK GROUP) |
62 | 波音(BOEING) |
63 | 日產汽車(NISSAN MOTOR) |
64 | 盧克石油公司(LUKOIL) |
65 | 雀巢公司(NESTLÉ) |
66 | 西班牙國家銀行(BANCO SANTANDER) |
67 | 交通銀行股份有限公司 |
68 | 沃博聯(WALGREENS BOOTS ALLIANCE) |
69 | 英特爾公司(INTEL) |
70 | 西門子(SIEMENS) |
71 | 日本郵政控股公司(JAPAN POST HOLDINGS) |
72 | 美源伯根公司(AMERISOURCEBERGEN) |
73 | 好市多(COSTCO WHOLESALE) |
74 | 騰訊控股有限公司 |
75 | 招商銀行股份有限公司 |
76 | 中國中鐵股份有限公司 |
77 | 臺積電(TAIWAN SEMICONDUCTOR) |
78 | 美國快捷藥方控股公司(EXPRESS SCRIPTS HOLDING) |
79 | 華特迪士尼公司(DISNEY (WALT)) |
80 | 托克集團(TRAFIGURA GROUP) |
81 | 瑞士羅氏公司(ROCHE GROUP) |
82 | 三菱日聯金融集團(MITSUBISHI UFJ FINANCIAL GROUP) |
83 | 康德樂(CARDINAL HEALTH) |
84 | Phillips 66公司(PHILLIPS 66) |
85 | 英國保誠集團(PRUDENTIAL) |
86 | 克羅格(KROGER) |
87 | 巴斯夫公司(BASF) |
88 | 伊塔烏聯合銀行控股公司(ITAÚ UNIBANCO HOLDING) |
89 | 特許通訊公司(CHARTER COMMUNICATIONS) |
90 | 上海浦東發展銀行股份有限公司 |
91 | 馬來西亞國家石油公司(PETRONAS) |
92 | 保德信金融集團(PRUDENTIAL FINANCIAL) |
93 | 房利美(FANNIE MAE) |
94 | 百威英博(ANHEUSER-BUSCH INBEV) |
95 | 卡夫亨氏公司(KRAFT HEINZ) |
96 | 賽諾菲(SANOFI) |
97 | 中國鐵建股份有限公司 |
98 | 拜耳集團(BAYER) |
99 | 中國郵政集團公司 |
100 | 甲骨文公司(ORACLE) |
——世界高質量發展5A品牌——世界一流企業、世界大牌的顯著標識,高質量發展指數評級結果,從高等級到低等級依次用5A、4A、3A、2A、A表示,從本質上說,與諾貝爾獎、奧斯卡獎、奧運會金牌等等,只是形式不同而已。
——中國高質量發展5A品牌——類似于:中國名牌、馳名商標。但“中國名牌”“馳名商標”,按照《廣告法》《商標法》規定,禁止用于宣傳廣告。而“中國高質量5A”用于宣傳廣告,符合《廣告法》之規定。
——高質量發展5A“世界500強”體現高質量,首次入選“世界500強”的企業,按當地政府政策,獎勵(1000-3000萬元),具體咨詢各地政府。
——高質量發展5A“世界500強”基于高質量發展,體現高質量發展,是真正的榮耀和稀缺資源,并非屢遭詬病“謊言帝國”美國評的五花八門“世界500強”。
國家市場監管總局:政府榜單上只有“黑榜”沒有“紅榜”。從2012年9月起,法律規定“馳名商標”、“中國名牌”禁止用于廣告。
綜合《中國政府網》《新華社》《人民網》《中國經濟網》《中國網》《光明網》:在政府榜單上“只有黑榜,沒有紅榜。”所謂“紅榜”就是指所謂知名商標、著名商標以及重合同守信用企業之類的表彰項目。
2019年3月11日,十三屆全國人大二次會議舉行記者會。國家市場監督管理總局局長張茅回答記者提問。張茅表示,在政府的榜單上只有“黑榜”,沒有“紅榜”。過去認為提高產品質量,創造名牌產品,要通過政府來進行各種評比、獎勵,實際上是扭曲了政府和市場的關系,影響了市場的公平競爭。
張茅說:“同時也容易產生政府的腐敗行為,所以取消了知名商標、著名商標的評比,也取消了對重合同、守信用企業的評比。現在對各地評選知名品牌進行清理,有些地方,政府不做了,而政府沒有脫鉤的協會,還在進行這項工作,這也是我們不允許的。”
一些地方和部門熱衷于搞“紅榜”,危害在于,“紅榜”有可能導致權力尋租和腐敗行為。企業都知道知名商標之類的“紅榜”是金字招牌,一旦入選,它所帶來的好處那是多少廣告費都換不來的。所以,企業會為了擠入這些“紅榜”而挖空心思,針對部門或個人的利益輸送由此產生。嚴格的監管,是市場之福,是民眾之福。
2019年3月11日,十三屆全國人大二次會議舉行記者會。國家市場監督管理總局局長張茅表示,“現在對各地評選知名品牌進行清理,有些地方,政府不做了,而政府沒有脫鉤的協會,還在進行這項工作,這也是我們不允許的。”
協會對企業搞5A級認證,中央規定“九不得”。經中央批準,全國評比達標表彰工作協調小組印發《社會組織評比達標表彰活動管理辦法》(國評組發〔2022〕3號)規定:
“第十九條 社會組織違規開展評比達標表彰活動的,由相關管理部門對社會組織主要負責人和直接責任人給予批評教育、責令檢查、誡勉或者組織處理;有違紀違規情形的,按照有關規定給予黨紀、政務處分或依法給予行政處罰;構成犯罪的,依法追究刑事責任。”